La droga alla guida resta non punibile se manca lo stato di alterazione

In attesa che la Corte costituzionale si pronunci sulle questioni di costituzionalità sollevata dai giudici di Pordenone, Macerata e Siena, è il gip di Parma, con un’ordinanza dello scorso 26 settembre, a riaccendere il dibattito sulla riforma dell’articolo 187 del Codice della strada. Questa norma oggi punisce chi guida «dopo avere assunto sostanze stupefacenti o psicotrope», senza più alcun riferimento al concomitante requisito dello «stato di alterazione psico-fisica».

Il giudice ha respinto la richiesta di decreto penale di condanna avanzata dal pm per un conducente risultato positivo ai cannabinoidi, rilevando che mancava la prova di uno stato di alterazione del conducente al momento della guida.

La questione

La pronuncia si colloca nel solco delle polemiche nate a seguito della riforma del Codice della strada, iniziata con la legge 25 novembre 2024 n. 177. Sulle droghe, la riforma sembrava avere l’obiettivo di punire anche chi, pur avendo assunto una sostanza in passato, si mette al volante in condizioni perfettamente lucide.

I rinvii alla Consulta

Proprio per questo i giudici dei Tribunali di Pordenone, Macerata e Siena hanno sollevato questioni di legittimità costituzionale del nuovo articolo 187, segnalando che l’eliminazione del requisito dello “stato di alterazione psico-fisica” dalla condotta sanzionata come penalmente rilevante vìola i principi di offensività, proporzionalità e tassatività.