Oggi è il giorno di Telefisco 2022. Dalle 9 alle 18 coloro che si sono iscritti a Telefisco Base potranno assistere alla diretta. Si parte con alcuni interventi introduttivi, poi le relazioni degli esperti e le risposte ai quesiti preparate dall’agenzia delle Entrate e dalla Guardia di Finanza.
Fonte: Il Sole 24 Ore
L’assemblea convocata in videoconferenza prima dell’entrata in vigore del decreto 14 agosto 2020 n., 104 è viziata in origine e le relative delibere assunte sono annullabili.
A questa conclusione è giunto il Tribunale di Bergamo (sentenza 38/2022) innanzi al quale un condomino aveva presentato istanza di impugnazione delle delibere assunte in una riunione tenutasi da remoto il 5 giugno 2020, quando l’opzione della videconferenza non era ancora stata introdotta. Tra i motivi di impugnazione perciò il condomino indicava la violazione dell’articolo 66 delle disposizioni di attuazione del Codice civile in tema di convocazione delle assemblee.
A giugno 2020 non era ancora entrato in vigore l’attuale ultimo comma dell’articolo 66 citato secondo cui «anche ove non espressamente previsto dal regolamento condominiale, previo consenso della maggioranza dei condòmini, la partecipazione all’assemblea può avvenire in modalità di videoconferenza. In tal caso, il verbale, redatto dal segretario e sottoscritto dal presidente, è trasmesso all’amministratore e a tutti i condòmini con le medesime formalità previste per la convocazione». Poiché nel periodo ante modifica le assemblee potevano convocarsi solo in presenza, l’attore chiedeva di accertare e dichiarare l’invalidità delle delibere assunte.
Il giudice constatava che il 5 giugno 2020 non era ancora entrato in vigore il Dl 104/2020, poi modificato dal Dl 125/2020 convertito nella legge 159/2020 che introduceva la possibilità di partecipare all’assemblea mediante piattaforme telematiche.
Per fronteggiare l’emergenza Covid, il legislatore aveva solo previsto la proroga del mandato dell’amministratore e lo slittamento dei termini per la presentazione dei rendiconti. L’assemblea del 5 giugno 2020 era, quindi, viziata e le delibere annullabili .
Fonte: Il Sole 24 Ore
L’assegno unico non cancella le detrazioni per spese sanitarie e farmaceutiche, per l’istruzione e per l’attività sportiva sostenute per figli a carico. Anche con il nuovo sistema di aiuto “universale” alle famiglie che scatterà dal 1° marzo 2022, resterà la possibilità di portare in detrazione nel 730 o nel modello Redditi del prossimo anno gli sconti fiscali riconosciuti per alcuni tipi di costi per i figli. A sciogliere ogni dubbio a riguardo è il decreto Sostegni ter approvato dal Consiglio dei ministri del 21 gennaio. Un tema quello dell’assegno unico su cui saranno accesi i fari durante Telefisco 2022, in calendario giovedì 27 gennaio.
Il dubbio si era posto perché l’assegno unico universale sempre con decorrenza dal 1° marzo 2022 assorbe anche le detrazioni Irpef per i figli a carico fino a 21 anni che erano disciplinate dall’articolo 12 del Testo unico delle imposte sui redditi (Tuir). Questo ha posto il dubbio che venissero travolte (ed eliminate) dal nuovo meccanismo anche le detrazioni di alcune spese – da quelle mediche e farmaceutiche a quelle per i corsi sportivi o l’abbonamento all’autobus – riconosciute ai genitori se sostenute nell’interesse dei figli under 21.
La soluzione, però, arriva dalla decreto Sostegni ter. Nella bozza finora circolata (come evidenziato dall’articolo di Michela Magnani su Nt+ Fisco), viene operato un coordinamento normativo che negli effetti parifica la situazione dei figli a carico under 21 per cui la detrazione Irpef è cancellata per far spazio all’assegno unico con quelli oltre i 21 per cui la detrazione rimane (sempre che gli stessi siano a carico).
Di fatto quindi la norma sulle detrazioni per le spese sostenute per i figli continuerà a “pescare” nello stesso bacino consentendo di sfruttare i bonus in dichiarazione dei redditi.
Con l’intervento nel decreto Sostegni ter continuano a essere non essere imponibili i servizi di welfare aziendale messi a disposizione dal datore di lavoro ai propri dipendenti e sfruttati dai loro figli di età inferiore a 21 anni.
Fonte: Il Sole 24 Ore
Un passo in più, e neppure troppo piccolo, sulla via della trasparenza del mercato. Da inizio anno gli agenti immobiliari sono abilitati ad accedere alle banche dati catastali per consultare le planimetrie su delega dei clienti.
La nuova possibilità è contenuta nella legge 233/2021 (conversione in legge del Dl 152/2021 sul Pnrr),che all’articolo 27, comma 2-undecies chiarisce che il direttore delle Entrate, con proprio provvedimento, deve abilitare gli agenti immobiliari iscritti al ruolo «all’accesso al sistema telematico dell’Agenzia delle entrate per la consultazione delle planimetrie catastali, di cui all’articolo 2 del provvedimento del direttore dell’Agenzia del territorio 16 settembre 2010»
Il provvedimento è da emanare entro il 2 marzo, quindi (anche se i tempi dell’Agenzia non sono sempre quelli della legge) non manca molto. E da quel giorno la rapidità nel controllo della situazione catastale renderà più semplice e diretto l’avvio del complesso meccanismo della compravendita.
Per l’agente, infatti, la verifica preventiva della rispondenza tra situazione reale e planimetria catastale consente di evitare di arrivare al compromesso (o addirittura al rogito) con qualche sorpresa poco gestibile da parte del notaio. E il fatto di poterlo fare online in pochi minuti, anziché recarsi di persona agli sportelli (soprattutto in questo periodo) è un passaggio davvero rilevante nell’organizzazione del lavoro.
In ogni caso, precisa la nuova norma, l’accesso è garantito ai «soggetti iscritti al repertorio delle notizie economiche e amministrative, tenuto dalle camere di commercio, industria, artigianato e agricoltura, nella sezione agenti immobiliari» che siano però «muniti di delega espressa da parte dell’intestatario catastale».
Fonte: Il Sole 24 Ore
Intesa tra ministeri sul regolamento attuativo della legge del 2017 che fissa i requisiti minimi delle assicurazioni per le strutture e per i professionisti della sanità
Dopo quasi cinque anni, potrebbe sbloccarsi una parte fondamentale della legge sulla responsabilità sanitaria, la 24/2017, nota anche come legge Gelli. La riforma è in vigore dal 1° aprile 2017, ma solo ora, dopo un lunghissimo e talvolta spigoloso dibattito istituzionale, il Governo ha concordato con le Regioni una nuova bozza del regolamento attuativo che deve fissare i requisiti minimi delle coperture assicurative obbligatorie per medici, infermieri e altri professionisti sanitari e di quelle …
Fonte: Il Sole 24 Ore
Dal nuovo calendario per condomìni, villette e unità autonome ai nuovi controlli antifrode. Passando per questioni come la detraibilità delle asseverazioni dei prezzi e dei visti di conformità e le semplificazioni collegate ad alcune tipologie di lavori di importo minore. Senza dimenticare che la manovra ha portato cambiamenti strutturali, come il passaggio del bonus facciate dal 90% al 60% e l’esordio del nuovo bonus barriere architettoniche al 75%. L’edizione 2022 di Telefisco, in calendario il 27 gennaio, si prepara a dedicare un’attenzione particolare al superbonus 110% e agli altri bonus casa, analizzando i cambiamenti del 2022, ma anche le molte questioni aperte.
Sulla carta, il calendario del 110% è chiaro: le villette unifamiliari avranno a disposizione tutto il 2022, a condizione che al 30 giugno sia stato raggiunto almeno il 30% dei lavori. Le Entrate non hanno, però, dato ancora indicazioni chiare su come calcolare questo limite. Un chiarimento definitivo potrebbe anche arrivare sul sismabonus acquisti al 110%: la manovra lo blocca al 30 giugno (oltre sarà disponibile il bonus del 75-85%), ma lo fa utilizzando una formulazione difficile da comprendere. Anche qui un chiarimento è atteso.
Oltre al calendario, le principali questioni aperte, in queste settimane, riguardano l’applicazione delle nuove regole sui controlli antifrodi. La manovra ha attivato un regime semplificato per i lavori sotto i 10mila euro e per quelli in edilizia libera.
La definizione di edilizia libera, però, è particolarmente complessa e comprende sia norme nazionali che regionali e, persino, indicazioni dei Comuni. Anche su questo dovranno arrivare indicazioni delle Entrate. Così come andrà spiegato a partire da quando si applicheranno le semplificazioni: si guarderà solo alle comunicazioni inviate dal primo gennaio o anche alle fatture emesse dopo quella data?
La legge di Bilancio spiega che, dal 2022, sono detraibili anche per i bonus “minori” le spese sostenute per il rilascio delle attestazioni e delle asseverazioni previste dalla legge, oltre al visto di conformità. Se è pacifico che questi oneri sono detraibili per le spese pagate quest’anno, qualche dubbio fra gli addetti ai lavori è sorto per i costi sostenuti l’anno scorso. Attesi i chiarimenti delle Entrate.
Fonte: Il Sole 24 Ore
Indossare una mascherina non evita al rapinatore l’aggravante del travisamento del volto. Neppure in epoca Covid, quando la mascherina è obbligatoria. Questa la conclusione cui arriva la Cassazione con la sentenza n. 1712 della Seconda sezione penale. È andata male quindi al rapinatore che si è visto infliggere una pena più severa per avere compiuto il reato di rapina con una mascherina a coprire il volto. Davanti alla Corte, la difesa aveva provato a fare valere il fatto che ormai la mascherina è imposta dalla necessità di rispettare i vincoli imposti dalla legislazione di emergenza sanitaria. Si tratterebbe, aveva sostenuto l’avvocato difensore, di un comportamento imposto dalla legge e che non doveva avere pertanto conseguenze sulla determinazione della sanzione.
Per la Cassazione, tuttavia, la copertura del volto deve essere messa più in collegamento con la commissione del delitto e comunque con la volontà di rendere difficile l’identificazione dell’autore della rapina. Pertanto, «la presenza di un evidente nesso di necessaria occasionalità con il fatto illecito contestato esclude la possibilità di ritenere tale condotta alla stregua di mero adempimento del dovere». Dove il riferimento è all’articolo 628 del Codice penale che sanziona il reato di rapina con una pena base che va da un minimo di 5 a un massimo di 10 anni, ma poi prevede tra le aggravanti che possono fare salire il minimo a 6 anni e il massimo a 20 quella della contraffazione del proprio aspetto, oltre che l’uso delle armi o l’intervento di più soggetti.
Fonte: Il Sole 24 Ore
Bonus casa e superbonus, stop alle cessioni successive alla prima
Fonte: Il Sole 24 Ore
La terza via Ue per il web, come è stata definita, a metà tra il liberismo sfrenato degli Usa e il dirigismo del regime cinese è una proposta di regolamento che responsabilizza le big-tech, motori di ricerca compresi.
Pur ribadendo il principio della non esigibilità (divieto) del controllo automatizzato su ciò che avviene nell’ambiente digitale, il Parlamento impone agli oligopolisti della rete doveri di vigilanza molto più marcati e di intervento molto più rapidi per la rimozione dei contenuti da considerare illeciti (in base a policy comunitarie da condividere), o in violazione di diritti altrui.
Alle piattaforme di commercio elettronico verrà chiesta un’attenzione maggiore nel selezionare e individuare i partner (in sostanza i venditori), a pena di un coinvolgimento nella responsabilità sul prodotto/servizio intermediato.
Quanto alla manipolazione dei contenuti di informazione, oltre alla maggiore diligenza di chi intermedia (social network e motori di ricerca), il regolamento riconosce il ruolo di enti e associazioni con particolari requisiti nelle vesti di segnalatori qualificati, cioè cacciatori di fake news con licenza di “diffidare”. Il limite soglia per individuare i potenziali megafoni di fake, target della legge, sono le piattaforme che raggiungono mensilmente 45 milioni di utenti (il 10% della popolazione).
Nei lunghi “considerando” c’è poi una sezione anche per la protezione della profilazione degli utenti a fini pubblicitari. Obiettivi epocali, quelli del Parlamento Ue, che però non soddisfano ancora l’organizzazione dei consumatori europei (Beuc), secondo cui Bruxelles «non ha fatto ancora tutto il necessario».
Fonte: Il Sole 24 Ore
A giugno era stato un trionfo, a suo modo: dopo 23 anni da quando lo aveva chiesto la Ue, veniva dato l’ultimo via libera al Contrassegno unificato disabili europeo (Cude), il pass per disabili in auto valido in automatico dappertutto, senza dover più avvertire le autorità di dove ci si reca di volta in volta. Neanche se si va in altri Paesi europei. Ma ancora adesso chi si reca negli uffici dei Comuni per richiederlo si sente rispondere che non è ancora possibile. Non è bastato completare la normativa. Così l’aggiunta – a novembre, con il decreto Infrastrutture (Dl 121/2021) – della gratuità generalizzata della sosta sulle strisce blu per chi ha il contrassegno suona come una beffa.
L’ostacolo è ormai di organizzazione, dopo che il 2 agosto è stato pubblicato anche il Dm 5 luglio 2021, con cui il ministero delle Infrastrutture (di concerto con Interno ed Economia) chiudeva l’iter, istituendo la piattaforma unica nazionale informatica dei contrassegni. Ora si tratta di costituire e far funzionare una banca dati alla quale tutti i corpi di polizia possano collegarsi senza problemi in qualsiasi momento per verificare esistenza e regolarità di ogni Cude e del suo utilizzo.
Ci si sta lavorando da anni. Prima soprattutto per superare le questioni legate alla privacy, mentre ora il problema è nella tecnologia (si fa presto a parlare di digitalizzazione, come va molto di moda in questo periodo).
Finora non si è fatto alcun test dei collegamenti tra la banca dati e gli utenti. Sono prove cruciali: i sistemi informatici con cui lavorano i corpi di polizia locale sono diversi tra loro.
Come dichiara il ministero delle Infrastrutture (Mims) al Sole 24 Ore, i test partiranno a febbraio, con le Polizie locali di Milano, Roma e Verona, più la Regione Veneto. Quest’ultima farà da interfaccia fra tutti gli altri Comuni del suo territorio e la banca dati: potrebbe essere la soluzione al problema della frammentazione. Si useranno dati fittizi.
Fonte: Il Sole 24 Ore
